Ci stanno cacando in testa?

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=32022&sez=HOME_INITALIA 

Indipendentemente dalla linea di pensiero sulla base Usa che ognuno di voi ha, vi chiedo: ma vi pare possibile che sia il nostro stesso "stato democratico" a bloccare ed impedire uno strumento di democrazia DIRETTA come un referendum?

Peraltro, da un punto di vista giuridico, questo referendum avrebbe avuto un valore piuttosto basso, se non nullo (il terreno del Dal Molin è dello Stato e, giuridicamente, è lo Stato a doverlo gestire, quindi il comune di Vicenza non avrebbe potuto fare comunque molto); questo referendum, però, aveva un valore sociale enorme, perchè chiedeva direttamente ai vicentini la loro opinione sul da farsi, chiamandoli in causa ed, in qualche modo, cercando di ascoltarli; quindi, l'unica ragione per cui è stato bloccato, è il fatto che non si voleva sentire l'opinione dei vicentini, perchè si ha paura del risultato, perchè non si vuole il confronto diretto con la popolazione, perchè la decisione era già stata presa molto tempo fa senza ascoltare i vicentini ma solo mettendosi d'accordo tra Italia ed USA per un reciproco scambio di favori ed interessi, e fare entrare ora nella trattativa la popolazione, che magari potrebbe rivelarsi addirittura contraria (!!!), sarebbe proprio fuori luogo...meglio concludere le trattative senza altri intoppi, intascare quello che si può intascare e lasciare la gente al proprio destino.

Poi, quando leggo certe dichiarazioni, come quella di quel maiale di Giancarlo Galan, presidente della regione Veneto, mi sento male:

«Il Veneto del no è un Veneto minoritario, perdente e sfortunato. A questo Veneto piccolo piccolo appartiene la debolissima giunta del sindaco Variati»

Questa "persona", per il ruolo che è chiamata a svolgere, dovrebbe essere il rappresentante di tutti i cittadini, dal primo all'ultimo, senza distinzione di gruppo di appartenenza, e cercando di governare il meglio possibile per ognuno di loro. Questo personaggio, invece, sfotte deliberatamente quelli che hanno la "sfortuna" di non accontentarsi di essere sudditi del potere che decide da solo, facendoli passare immediatamente per una sparuta minoranza, talmente stramba che non merita di essere considerata nè ascoltata, perchè tanto "è la maggioranza che decide". Alla faccia della giustizia e della libertà di pensiero per ogni cittadino. In poche parole: voglio solo consensi, quelli che dissentono non meritano attenzione e farò di tutto per non dar loro voce e farli apparire talmente pochi da risultare insignificanti.

Vi lascio con un testo dell'immortale De André, che riassume da solo tutto quello che vorrei dire ora io.

Alta sui naufragi 
dai belvedere delle torri 
china e distante sugli elementi del disastro 
dalle cose che accadono al disopra delle parole 
celebrative del nulla 
lungo un facile vento 
di sazietà di impunità 

Sullo scandalo metallico 
di armi in uso e in disuso 
a guidare la colonna 
di dolore e di fumo 
che lascia le infinite battaglie al calar della sera 
la maggioranza sta la maggioranza sta 
recitando un rosario 
di ambizioni meschine 
di millenarie paure 
di inesauribili astuzie 

Coltivando tranquilla 
l'orribile varietà 
delle proprie superbie 
la maggioranza sta 
come una malattia 
come una sfortuna 
come un'anestesia 
come un'abitudine 
per chi viaggia in direzione ostinata e contraria 

col suo marchio speciale di speciale disperazione 
e tra il vomito dei respinti muove gli ultimi passi 
per consegnare alla morte una goccia di splendore 
di umanità di verità 

per chi ad Aqaba curò la lebbra con uno scettro posticcio 
e seminò il suo passaggio di gelosie devastatrici e di figli 
con improbabili nomi di cantanti di tango 
in un vasto programma di eternità 

ricorda Signore questi servi disobbedienti 
alle leggi del branco 
non dimenticare il loro volto 
che dopo tanto sbandare 
è appena giusto che la fortuna li aiuti 
come una svista 
come un'anomalia 
come una distrazione 
come un dovere