Ricordo quando avevo 20 anni e mi fu proposto di andare a lavorare in alitalia da un politico facente parte della DC dell'epoca, dopo qualche anno altre persone ricordo che furono collocate nell'azienda sempre e comunque in cambio di favori, ora....se l'alitalia è in queste condizioni non è per merito di questo o del passato governo, ma del malgoverno di 40 anni di mangia mangia,e non solo per l'alitalia ma anche per tutte le aziende cha ne facevano capo e poi (s)vendute a privati, vedi anche per le ferrovie dello stato. Speriamo di non dover dipendere davvero dai cinesi, che non è una ipotesi lontana ahinoi!!

http://www.myspace.com/menguicc 

Quoto ogni singola parola!

D'altronde in italia è sempre andata così, basti guardare indietro nella nostra storia e si vede come l'italiano medio è un personaggio passivo e immobile, che si lascia cacare in testa e ne prova anche piacere. A lui basta mangiare la sua pastaciutta  al pommmmodoro ed è felice così. Forse inizia a rendersi conto che c'è qualcosa che non va quando la pastasciutta non c'è più, ma tanto crederà sempre al primo furbo con che gli dice "è colpa dei comunisti se la tua pastasciutta non c'è più, mica mia!"

Va beh, ho un pò divagato, però se volete farvi quattro risate (amare) sull'argomento, vi consiglio di gustarvi il film Fascisti su Marte, piccolo capolavoro partorito dalla mente geniale di Corrado Guzzanti, che fa piegare dal ridere, ma che allo stesso tempo ti prende e ti strizza le palle, perchè è talmente satirico e surreale che ... che è stato e sarà tutto veramente come descritto nel film.

In particolare, il finale, dopo aver visto tutto il film, ti lascia a bocca aperta, perchè è talmente crudo, diretto e realistico che fa stare male ... io vi metto il link, ma vi consiglio di guardarvi tutto il film, così il finale acquista il suo vero significato: it.youtube.com/watch

Anche se rimane uno dei pochi che mette in piazza parecchio materiale utile concordo con te sul fatto che stia sbarellando di brutto, ormai è diventato uno showman come il compare più famoso e che lo ha reso famoso, prima portava fatti e documentava tutto quello che diceva, adesso si esibisce in battutine da avanspettacolo e questo è un vero peccato perchè entro poco tempo quel poco di buono che poteva fare sarà sommerso dalla merda del suo protagonismo.
Cmq, ti contraddici da solo se poi "insinui" su presunte condanne per diffamazione senza citare e portare fatti concreti... è un atteggiamento molto contagioso quello di lanciare frecciatine e sospetti.

A titolo informativo:

Travaglio nel corso della sua carriera giornalistica è stato più volte citato in giudizio per quanto da lui scritto o dichiarato. Di seguito sono descritti alcuni dei procedimenti che lo hanno coinvolto:

• Nel 2000 è stato condannato in sede civile, dopo essere stato citato in giudizio da Cesare Previti a causa di un articolo sull'Indipendente che definiva quest'ultimo "futuro cliente di procure e tribunali". Il tribunale civile di Roma ha ravvisato in questa frase contenuto diffamatorio in quanto all'epoca del fatto (1995) "nessuna indagine era aperta nei confronti dell'on. Previti". Travaglio sostiene che la condanna è stata determinata dalla mancata produzione di elementi di prova decisivi circa l'esistenza di procedimenti penali a carico del parlamentare. In conseguenza della condanna, il tribunale ha ordinato il pignoramento dello stipendio del giornalista per lire 79 milioni.[14]

• Dopo aver scritto assieme a Elio Veltri il libro "L'odore dei soldi" era stato citato in giudizio da Silvio Berlusconi per diffamazione; il tribunale ha stabilito che il libro non è diffamatorio ed ha condannato Berlusconi a pagare le spese processuali.[15]
• In seguito all'intervista nel programma Satyricon del comico Luttazzi è stata avviata un'azione civile da parte di Mediaset contro Travaglio, la RAI e i direttori Carlo Freccero e Ballandi per diffamazione. Nel 2005 la causa è stata vinta da Travaglio mentre Mediaset è stata condannata a pagare le spese processuali.[16]
• Dal 2004 è stato oggetto di un procedimento penale per il reato di diffamazione aggravata dal mezzo della stampa, a seguito degli articoli «M’illumino d’incenso» e «Zitti e Vespa», pubblicati sul quotidiano L'Unità nei giorni 12 marzo e 6 maggio di quello stesso anno. Il procedimento ai danni del giornalista si è concluso nel 2008 dopo che la persona offesa, il giornalista Antonio Socci, ha deciso di rimettere la querela[17] a seguito delle scuse pubbliche di Travaglio.[18]
• Nel 2005Cesare Previti ha citato in giudizio Travaglio per una presunta diffamazione nei suoi confronti e nei confronti di Silvio Berlusconi nell'articolo comparso nella rubrica Bananas de L'Unità il 19 aprile2005. Nel 2007 il tribunale civile di Roma ha rigettato la domanda di Previti e lo ha condannato a rifondere le spese processuali.[19]
• Il 20 febbraio2008 il giudice unico della VII sezione civile del Tribunale di Torino ha condannato in primo grado Marco Travaglio, il quale dovrà risarcire Fedele Confalonieri e Mediaset s.p.a. con 26.000 euro, a causa di un articolo pubblicato nella rubrica Uliwood Party su l'Unità il 16 luglio2006. La sentenza afferma che Travaglio si è espresso ingiuriosamente nei confronti della persona di Fedele Confalonieri e in termini di "certezza" circa ipotesi di accusa non accertate a carico di Mediaset[20]. Travaglio ha annunciato la sua intenzione di ricorrere avverso la sentenza[21].
• È attualmente imputato presso il Tribunale penale di Roma per il reato di diffamazione aggravata dal mezzo della stampa, a causa di un articolo, La prevalenza del cretino[22], pubblicato sull'Unità il 6 marzo2007. Il processo è stato originato da una querela sporta dall'allora direttore di Raiuno, Fabrizio Del Noce[23].

Tratto da Wikipedia