Censimento di sicura inutilità

Premesso che sono un XXY (doppio cromosoma, come i maniaci sessuali di Alien 3),

usavo il centrale per le ritmiche simil acustiche da farsi con la strato, ma da quando ho la possibilità dei 3 pu insieme non lo uso più manco per quello. Per il resto il fatto che il pu centrale sia fatto per fare delle vie di mezzo è una singolare coincidenza, tant'è che le prime strato avevano il selettore a 3 posizioni e è passato a 5 perchè chi ci capiva metteva il selettore a 3 a metà tra le posizioni 1 e 2 o 2 e 3.

Saluti

********

"Guardati da coloro che prima ti danno consiglio, poi parlano male di te...stronzo!"

Io ogni tanto lo uso nelle ritmiche quando col gruppo faccio pezzi degli Artic Monkeys o Franz Ferdinand (Indie? bo come si chiama, però è divertente e la gente balla!!!) comunque sia se ne può fare a meno tranquillamente.

Ogni tanto lo uso per qualche brano "soft", dove il pu al ponte é troppo "aperto" mentre quello al manico é troppo "chiuso". In altre parole é una via di mezzo.

Qualche esempio:
Lo uso con un pizzico di chorus e delay per suonarci "Hallelujah" (Bukley) oppure "Purple rain" (Prince) oppure senza particolari effetti per ritmiche tipo "Angel of Harlem" (U2), "You can't always get what you want" (Stones)...

Insomma spero di aver reso l'idea.
De gustibus...

Ciao

Nicola

http://www.panamabus.com
(pubblicità non occulta...)

come tutti sappiamo la strato e' nata col selettore a 3 per usare un solo PU alla volta. E in tal modo e' stata utilizzata inizialmente, basta ascoltare per esempio il vecchio Hank Marvin che ci tirava fuori quello che secondo il mio gusto personale rimane il piu' bel suono non solo di strato, ma di chitarra elettrica. E per l'appunto Hank usava a volte il centrale singolo e sempre con ottimi risultati. In seguito si e' scoperta la possibilita di usare centrale+manico oppure centrale+ponte dando luogo a quella che molti oggi considerano la tipica sonorita' strato. A me piace molto di piu' il suono dei  3 PU suonati singolarmente,  i due PU alla volta sono solo un effetto particolare del quale si e' abusato, ma questa e' solo una questione di gusti personali.

E' invece curioso Il fatto che nonostante le strumentazioni vintage originali (chitarre e ampli) siano cosi' ricercate da raggiungere quotazioni altissime, vengono poi usate in maniera diversa da come venivano usate ai tempi dando cosi' suoni diversi.

PS ho citato H.Marvin come esempio di suono stratocaster, qualcuno (tra l'altro anche molto competente) sostiene che in realta quel suono era dato da una Gretch Country Gentlemen e non da una strato. Puo' darsi , ma io sono molto scettico

Io ho risolto un po' mettendolo così

----

Caminada Guitars

C'è un legno per fare una croce e un legno per fare una porta. Per il legno di una chitarra, la sua pianta non è mai morta!

 A me piacciono tutti,ognuno ha il suo perché. Quello che uso meno è il centrale+ponte,non è un brutto suono,dipende da quello che suono .Per fare i Dire Street è l'ideale,ma non è il mio genere. Il centrale per me è la giusta via di mezzo tra ponte e manico,che uso con molta  soddisfazione.