Unica cosa che smentisce il mio ragionamento: l'assenza di Ponzio Pilato.

A me sembra coerente: al momento di giudicare Pilato si sono tutti astenuti...

www.younglustband.it
www.myspace.com/younglust06

Beh, più che Obama è il suo staff a doversi prendere il merito. Non lui come singola entità. I discorsi glieli scrive qualcuno, non lui di pugno suo. 

E scommetto che ogni decisione è ponderata e discussa con tutti i membri del suo staff, incluso qualcuno che giudica l'impatto mediatico (forse la maggior parte dei suoi consiglieri). Anzi, credo che nessuna decisione arrivi direttamente da lui, ma da una squadra. Una squadra che però interpreta abbasta bene il pensiero della maggior parte dei cittadini del globo.

Come abbia fatto a vincere Giuda... beh, probabilmente si è fatto curare l'immagine da qualcuno in gamba! 

In fondo, facendo un parallelo con la politica, e cercando di entrare il meno possibile in polemica, sono d'accordo con Famiglia Cristiana se ha fatto il sondagigo su facebook. In fondo, chi va a votare non è solo chi segue appassionatamente ogni dibattito in parlamento, ma carpisce solo qualche notizia dai telegiornali. Idem chi ha votato in questo sondaggio, non credo sia un campione che frequenti assiduamente o abbia una fede incrollabile. Però, come per la politica, tutti hanno avuto il diritto di voto.

E dovendo scegliere tra tutti, certe volte tanti voti dati con leggerezza finiscono per avere una grande importanza. Pensa che quando ero candidato come rappresentante d'istituto un mio compagno di classe finì quasi per essere eletto pur senza essere candiato, perché raccolse qualcosa come 17 voti, piazzandosi al quarto posto subito dopo di me (che fui eletto con ben 27 voti, fu un plebiscito per gli altri due e fu anche una bella esperienza, che mi fece capire quanto fossero insulsamente fannulloni gli studenti del mio liceo).

Magari è successa la stessa cosa per Giuda, chissà.

Ciao!

Daniele. 

Beh, a reggere la Chiesa sono uomini, peccatori in tutto e per tutto come tutti gli altri uomini, che possono sbagliare tranquillamente - ed infatti sbagliano eccome, ed hanno sbagliato un sacco in passato e sicuramente sbaglieranno tantissimo in futuro.

Pietro ne è l'esempio primo, colui sul quale si è fondata la Chiesa non era uno "stinco di santo". Ma ha avuto il coraggio di rialzarsi dopo la caduta e di portare avanti il messaggio. 

Lo stesso Paolo, se vogliamo, era addirittura uno che i cristiani li perseguitava, ed è morto pure lui crocefisso, da cristiano. Nel frattempo, ha cercato di mettere d'accordo sull'importanza del messaggio d'amore (alla base del cristianesimo) alcune fazioni di cristiani, che già allora iniziavano a separarsi e darsi contro per formalità.

Quello che conta davvero è che se si vive secondo lo stile di vita del Vangelo si incontrano certamente sofferenze, ma si usa il tempo a disposizione in modo sicuramente più edificante (ovviamente, per chi condivide gli ideali) di chi decide che tali ideali e tali suggerimenti non siano utili. E non è una visione fai-da-te, ma esattamente quello che la Chiesa propone da secoli. Solo che non è famosa per il marketing, infatti all'inizio si ammazzavano i martiri, poi si è usato per secoli un messaggio distorto ed ai poverelli che lo prendevano per quello che era (tipo S.Francesco) non è che li accogliessero proprio bene, infine ancora oggi ogni tanto qualche missionario che si spacca il c..o in quattro in qualche angolo remoto della Terra dimenticato da tutti viene fatto fuori.

Perdonami proprio, ma io non sopporto proprio che si dica "la Chiesa è ipocrita". Perché è vero, sì, ma solo in parte, ed è parte della sua natura, e non si può dire che visto che una parte della Chiesa non funziona, allora non posso credere al messaggio che la Chiesa porta. Se ci sono venti sacerdoti che, essendo uomini, non valgono nulla, è altrettanto vero che ce ne sono due che sono capaci di svolgere il loro compito e lo svolgono anche per gli altri venti.

Quali altre cose umane sono infallibili, così sicure per cui ci si può fidare ciecamente? La scienza? Ogni giorno la scienza fa nuove scoperte, a volte destabilizzando pure concetti dati per certi. E poi che messaggio porta la scienza? Che stile di vita propone?

Beh, è un discorso lungo, che forse è meglio non affrontare qui, non è la sede. Ma volentieri, si può approfondire. 

Daniele.