Decima puntata della rubrica che vede Daniele Bazzani e Giovanni Onofri parlare delle...
Non me lo sono letto così bene perchè non avevo né tempo né voglia, però posso dire un paio di cose:
1- Non mi sembra che Lauro avesse spiegato male qualcosa, ne che ci fosse la necessità di trovare una soluzione diversa alle 'prolunghe'.
2- E' da tempo che lo penso e mi spiace doverlo scrivere adesso, ma una volta gli articoli editati erano filtrati e valutati per importanza ed interesse generale, poi, dopo il patatracche è andato di tutto in HP dagli articoli più importanti a quelli inutili ai video scovati nel girovagare su youtube dal capo.
3 (non erano due?)- Le risposte degli esperti non sono male in generale.
4- La sezione live con le prove non mi dispiace.
5- (la più importante) che senso ha fare questa cosa e poi tirare l'amo di nuovo di qua per vedere se ce ne siamo accorti?
6- ma senza un viaggio a Kalamazoo certi lavori non si riescono a fare comunque?
Comments
Locke
Tue, 07/29/2008 - 11:10
Permalink
R: Certo.
Vedi che anche quando vuoi fare un complimento a qualcun'altro sempre a Lauretto torna.
Bravo! Per tutto: questo e quello.
Comunque spero si sia capito il mio discorso: se anche trovassi un sito di idioti (non è certo questo il caso) e poi un sito migliore perchè mai dovrei tornare dagli idioti a dire che di là è meglio e che sono degli idioti se non per far casino?
Saluti
"Guardati da coloro che prima ti danno consiglio, poi parlano male di te...stronzo!" C. Guzzanti