Decima puntata della rubrica che vede Daniele Bazzani e Giovanni Onofri parlare delle...
Ieri, dopo qualche mese di attesa per l'uscita del DVD, mi sono visto l'ultimo di Indiana Jones con un Harrison Ford che più invecchia e più diventa forzuto (prima micca li stendeva 3 russi assieme con un solo colpo), sempre più acrobatico nonostante sia prossimo alla pensione (anche nel film)... che dire, sapevo che mi avrebbe deluso ma non potevo non guardarlo, difatti mi ha deluso ma in modo inaspettato: è proprio un film stupido, sembra una specie di quelle imitazioni alla Indiana Jones che ci ripropone la Disney da un po' di anni, che onestamente, oltre i 10 anni non puoi guardare senza porti il problema di essere un po' ritardato mentale; la cosa peggiore è che mi sono chiesto se anche i precedenti episodi fossero così stupidi ed a detta della mia ragazza, la risposta è SI... vorrei non crederci, anche perchè i primi tre episodi li riguardo sempre volentieri, beh, forse da oggi non più.
Line6 è nota per le sue soluzioni innovative ed "anticonvenzionali" in un...
Line6 M5 è la sorella minore della famiglia di pedaliere multieffetto della...
Eccoci qui a recensire uno dei tanti registratori portatili che sono in...
Proseguo nel mio tentativo di descrivere curiosità , stranezze e rarità in...
Analisi Armonica di Autumn Leaves
Comments
badmirror
Mon, 11/17/2008 - 10:56
Permalink
Cresciuti
Siamo inesorabilmente cresciuti. Questo è il problema. Forse dobbiamo recuperare molto del "bambino in ognuno di noi", sembra una frase banalissima ma in effetti quando andavo a vedermi i film a 8/10 anni non ci andavo col pensiero che mi avrebbero deluso e diamine non mi deludevano mai, anche la cazzate più assurde.
Ti dirò che anzi mi è piaciuto il IV, pur non avendomi preso il cuore (ovviamente) come i vecchi, pur con tutte le dovute puntualizzazioni......ma solo per il fatto di poterlo vedere ancora in azione mi dimentico anche delle cose più assurde. E poi c'è Marion, cavoli, ne ero innamorato da bambino!
Vorrei deludermi sempre meno :)
g.marras
Mon, 11/17/2008 - 12:30
Permalink
Confermo...
Non ci crederai ma stamane, passando davanti a una videoteca, alla vista della locandina stavo pensando proprio la stessa cosa... anche se le mie conclusioni sono leggermente diverse...
Io l'ho visto poco tempo fa in DVD e ci sono rimasto davvero male...
In questo film c'è davvero poca poesia e molto businness per bimbi di oggi (che negli altri episodi c'era comunque ma era più limitato) pensa che io il terzo episodio io l'ho visto al cinema da studentello del liceo...
Oltretutto, per quanto riguarda i precedenti episodi, mi spiace, ma non concordo affatto con la tua ragazza... infatti non li ritengo affato "stupidi"
Forse il secondo non è un granchè (10000 volte meglio dell'ultimo comunque) visto che, amio parere, pecca di una sorta di humor demenziale, ma 1° e 3° episodio sono tutt'oggi godibili (con le dovute precauzioni di essere consapevoli che si sta guardando Indiana Jones )...
Questo "Teschio di cristallo" invece mi ha lasciato veramente interdetto: troppi colpi di scena, troppi effetti speciali gratuiti e poi, a mio parere, la trama è banale e si sviluppa troppo velocemente perchè i personaggi non possano essere caricaturiali.
Logicamente condivido appieno le critiche a un Indiana Jones che, più invecchia, più diventa forte e acrobatico: di questo passo potrebbe anche imparare a volare nella prossima puntata..
robyz
Mon, 11/17/2008 - 13:13
Permalink
R: Confermo...
Premesso che vorrei credere a Badmirror e MatteoPaiato e pensare semplicemente che non sono più bambino quando dovrei cercare di rimanerlo almeno un po', però sto film mi è sembrato davvero stupido e concordo con te proprio senza molte riserve... a me è piaciuto molto il secondo episodio, forse quello a cui sono più legato per il mix fra avventura e demenzialità che lo rende sempre simpatico da rivedere, il primo è e resta il mitico, il terzo è maturo e con un cast che valorizza tutto il film (e Connery che fa il vecchio padre un po' rincoglionito è davvero un grande) ma il secondo è quello che alla fine rivedo più volentieri... il quarto io l'avevo già vissuto in prima persona molti anni fa, quando si vociferava l'uscita a sopresa di un inedito Indiana Jones and the fate of Atlantis proposto in versione videoludica dalla LucasGames e giocato alla grande da un allora adolescente sognante e appassionato (vabbè le avventure della Lucas me le sono fatte tutte dalla prima all'ultima, semplicemente meravigliose) e vederlo oggi, dopo più di 10 anni con una trama completamente diversa, con lui che è un collaboratore della CIA, con la Guerra Fredda, il clima del terrore per il "pericolo rosso", tutto deformato in modo caricaturale (nemmeno coi nazisti dei precedenti episodi ci erano andati così pesante) e ridicolo... no, proprio non riesco a prenderlo con lo stesso spirito dei precedenti... eppoi mi è sembrato di vedere un freno a disco nell'Harley Davidson del figlio ;-P
Per quanto molto diverso dall'originale, strano, per certi tratti molto noioso, Guerre Stellari mi è piaciuto molto di più e me li sono visti più volentieri addirittura spendendo pure i soldi del migliotto al cinema, per questo testio di cristallo giusto l'euro dell'affitto del DVD e il tempo necessario a vederlo erano appena giustificati.
Robyz - Grappero forever
badmirror
Mon, 11/17/2008 - 13:32
Permalink
R: Confermo...
No no, ma chiariamo le cose, io non ho nulla da dire sulle critiche oggettive al film ;)
Quello che intendevo è il fatto che tutti questi problemi e tutte queste considerazioni non eravamo in grado di farle da piccoli e neanche ci interessava e questo rendeva tutto più semplice.
Io ad es. sono molto legato al primo e il secondo l'ho sempre visto come fanalino di coda, mi è sempre sembrato più "finto" degli altri. Ma ciò non toglie che quando lo rivedo gli occhi mi brillano di nostalgia e sono più che appagato quando arrivo al the end.
Mi piacerebbe fosse ancora così, tutto qua.
;-)
Bald Eagle
Mon, 11/17/2008 - 12:33
Permalink
Io ho risolto.
Non l'ho visto e non lo vedrò.
Come ho persino rinunciato agli ultimi (eh...secondo e terzo ? tra prequel e originali non si capisce più niente) episodi di Guerre Stellari.
Meglio meno digitalizzazioni ma più idee.
Certo, eravamo più ingenui, ma il Professor Jones che fa le acrobazie...no. Proprio no.
badmirror
Mon, 11/17/2008 - 13:34
Permalink
R: Io ho risolto.
No comunque di digitalizzazione nell'ultimo Indiana ce n'è davvero pochissima.
Anzi credo abbiano usato moltissime delle stesse tecniche di ripresa dell'epoca degli altri.
I prequel di Guerre Stellari invece sono ben altra cosa e mi esprimerei negli stessi termini di fantozzi per la famosa corazzata se qualcuno mi chiedesse un giudizio :-)))
robyz
Mon, 11/17/2008 - 18:23
Permalink
R: Io ho risolto.
verissimo, tralaltro l'uso massiccio dei macchinesimi in pietra che è uno degli assi portanti della saga si lascia apprezzare, ma anche grazie al fatto che Spielberg è comunque un geniaccio capace di non sfigurare anche nei film dove l'unica cosa buona è il suo apporto...
Robyz - Grappero forever