C'è Democrazia e democrazia

Forse è in parte vero, ma è altrettanto vero che il sistema è diventato autoreferenziale e blindato per cui scalzarlo è difficilissimo... paradossalmente, se oggi andassimo a votare e decidessimo di non eleggere nessuno di questa gentaglia non potremmo farlo con le liste bloccate e la mediazione obbligatoria del partito... è cmq vero che una larga fetta di popolazione vive con passività e oltre a discorsi calcistici applicati alla politica proprio non va.

Nessun problema, qua non si offende nessuno e mi piace invece confrontarmi sul piano delle idee: Non sono completamente d'accordo, al di la di eccessi davvero impensabili da parte di "lui" e dei suoi peggiori rappresentanti (fortunatamente non sono tutti cialtroni, qualcuno un po' più sveglio lo hanno preso... dev'essere sfuggito ai controlli!), il resto della scena non è da meno, a partire dai vari signori delle precedenti elezioni... vogliamo dimenticarci i faccia a faccia prodi berlusconi?
Forse l'unico che non è mai trasceso in bagarre è proprio Veltroni, che guardacaso è stato l'elemento che ha portato alla disfatta più totale della sinistra degli ultimi decenni, certi, molto civilmente ha condotto i suoi alla sconfitta più atroce che ci ha privato di una parte di rappresentanza molto importante (e si sta vedendo ora il risultato con un'opposizione che al di la delle chiacchiere e del "governo ombra" ombra di se stesso non ha fatto nulla, senza contare le promesse elettorali disattese del passato governo) e non so in realtà quanto sia peggio o meglio, se il risultato o la forma.
Io sto ancora aspettando la riforma elettorale promessa ma ho avuto invece un bel indulto, sto aspettando la soluzione del conflitto d'interesse ma si è solo temporeggiato, la detassazione del lavoro e tassazione delle rendite finanziarie...
Sono d'accordo sulla pessima scelta di rieleggere bush dopo quel che ha combinato nel primo mandato, ma è anche vero che ci è arrivato molto vicino e in realtà ombre su possibili manipolazioni continuano ad esserci tutt'oggi, sul discorso di Clinton francamente mi preoccupa poco, è dimostrazione che in quell'aspetto l'opinione pubblica americana è ancora un po' bigotta e perbenista, ma io giudico la condotta non la scelta, il teatrino non lo abbiamo visto li, lo vediamo ogni giorno da noi, la gente che si scanna e vede la politica come una specie di partita di calcio e tutto il folklore che si fonda sull'ignoranza (c'è ancora gente che pensa che i comunisti mangino i bambini)... se poi pensiamo alle scelte non mi sembra che qua siamo messi meglio visto chi abbiamo eletto a fortissima maggioranza (e non certo per solo merito suo, per come è andata la tornata precedente quasi quasi lo avrei votato pure io per disperazione, vabbè non esageriamo :-P)... e infine, cosa molto importante: ad ogni tornata c'è un rinnovo dei volti, qua il nuovo che avanza è uno che sta in politica già da 15 anni e continuano a dire che è un volto nuovo (beh, in confronto agli altri che ci sono da 50 anni può esser pure parzialmente vero).

Grazie Paolo, era più o meno il concetto che avrei voluto esprimere poco sopra... una cosa che mi ha davvero colpito è stato leggere un libro sulla nuova India che rappresenta forse la Democrazia più importante al mondo, ereditata dagli inglesi (che evidentemente hanno un sacco di difetti ma in questo campo sembra sappiano seminare molto bene) ed attuata da un popolo su cui pochi scommetterebbero... hanno una corruzione come la nostra, un livello di povertà storicamente fra i maggiori, una cultura media della maggior parte della popolazione quasi inesistente eppure si sono rialzati e stanno dominando molti campi e, soprattutto, hanno un concetto della democrazia radicato nel profondo e nonostante le sfighe che non sono certo le nostre la fanno valere a dimostrazione che certi valori prescindono dal grado di cultura, dall'agiatezza o dalla classe sociale...