Music Business: torneremo indietro?

> musica buona la trovi anche oggi

Vero, molto vero. Basta non guardre MTV o non ascoltare le varie radio commerciali... o andare in giro per locali dove non fanno solo e soltanto tribute band; perchè anche cover band, a volte, ci schiaffano roba loro nel concerto... e in mezzo a 100 che ne ascolti, un 20-30 propone cose interessanti.

Parlando del tema del post... i fenomeni da baraccone di oggi vivono il loro momento di gloria per una sola canzone, alla quale i "produttori" (tra virgolette, perchè quelli di oggi non sono produttori artistici ma affaristi puri) incollano materiale riempitivo per fare un CD completo con il minimo della spesa. Ora, mi viene da considerare questo: per produrre un CD con un solo singolo e 8-9 canzoni riempitive si spenderanno quei 20-30000 euro (a voler esagerare, perchè spesso i budget sono più bassi), più un milioncino di euro per una mega promozione su TV, radio, manifestazioni in giro. Poi, con 10.000 copie (mettiamo che tra crisi e cazziemmazzi vari, le vendite vanno male) vendute a 20 Euro se ne incassano 200.000. Più le royalties dei vai passaggi radio / discoteca / TV, le suonerie per cellulari e le vendite digitali su iTunes et similia... e se si è fortunati la "hit" diventa colonna sonora di un film o di uno spot; infine, si devono aggiungere i concerti. Quel milioncino di Euro rientra, spesso con un margine minimo di guadagno.

Se gli stessi soldi li si investisse per un singolo, invece che per un CD, da vendere a prezzi popolari... gli incassi aumenterebbero perchè invece di 10.000 copie se ne venderebbero 500.000: il ragazzino è più predisposto a spendere un singolo euro per la canzone del suo idolo, piuttosto che 20 per un CD che non ascolterà mai, e quel singolo euro gli farà soppesare l'alternativa di acquistarlo legalmente e ritrovarselo già nella memoria del suo lettore MP3 o cellulare, invece di scaricarlo da eMule.

Stò facendo un discorso vaghissimo che meriterebbe un approfondimento serio e una discussione seria... avessi il tempo, farei un articolo ora. Se qualcuno non lo fà entro il w.e., ci penso io :)

* Rob

----

"Qualche volta tu vorrai rinunciare a suonare la chitarra, tu odierai la chitarra. Ma se le sarai fedele, lei ti ricompenserà."
James "Jimi" Marshall Hendrix

L'hai detto! :)

Hai scritto esattamente quel che penso io, e aggiungo anche una cosa: se gli artisti dovranno guadagnarsi da vivere suonando e cantando, dovranno saperlo fare bene.... e tanti "fenomeni temporanei" di oggi non sono in grado di farlo, con le loro voci corrette digitalmente e musica suonata dal computer (e non datemi addosso per questa affermazione: la computer music è un'arte anch'essa, e mi piace pensare che l'artista in questione ci metta del proprio gusto nel dire al computer come eseguirla :)... ).

* Rob
----

"Qualche volta tu vorrai rinunciare a suonare la chitarra, tu odierai la chitarra. Ma se le sarai fedele, lei ti ricompenserà."
James "Jimi" Marshall Hendrix

"Vedo un futuro in cui gli artisti torneranno a fare il loro vero lavoro, esibirsi, per guadagnare"

:)) ah ah, non posso linkarlo perché è su un altro sito ma il primo marzo 2007 concludevo un articolo a mia firma con la seguente frase:

"Il musicista saggio lo sa (e tra i "saggi" ci sono anche autentici dinosauri come i Rolling Stones che fanno 200 date in un anno...) che se vuole riprendersi il maltolto (i soldi persi con la pirateria [n.d.a]) deve alzare il culo e andare a suonare dal vivo!
Amen."

...a distanza di più di due anni il tema resta di attualità :))))