Decima puntata della rubrica che vede Daniele Bazzani e Giovanni Onofri parlare delle...
Premesso che anche se suono da parecchi anni, sono uno "zappatore" della chitarra... ma fà nulla! suono con amici e il 99% mi diverto! facciamo serate, andiamo in locali/sagre e alla fine veniamo pagati in panini e birra!
E' da anni che ho cambiato più volte ampli, passando per Fender, sistemi rack, pedali e pedalini, Engl, Marshall ecc... ogni volta trovavo del buono, ogni volta trovavo dei difetti..
una perenne gas che poco a poco si è attenuata.. ovviamente non assopita del tutto, ma diciamo attenuata.. ora forse ho maturato l'idea che mi serve poco, un ampli una LP e un wha.. e con questo forse sono tranquillo... forse..
sono passato anche attraverso pedaliere, ampli di vari wattaggi ma proprio l'altra sera durante un contest mi sono convinto di una cosa: 100 watt è per sempre! 4 EL34 dal suono marshall, la presenza dei mediobassi, lo sbrodolamento tipico marshall, quel crunch che nessun pedale ti potrà mai restituire, quella dinamica che ti fà fare quasi tutto con il pot del volume.
...e soprattutto un ringraziamento a quel fonico che per una volta non mi ha urlato "ABBASSSAAAAAAA!" tenere il master bello alto, e quasi quasi dimenticarsi che la tua è una testata due canali... fare il check in 2 secondi netti (regolato il volume) e sentire il fonico che dice "va benissimo così!".
..e sentirsi fare i complimenti dai tuoi amici o da altra gente che era li.. perchè il suono era grosso, arrogante e distinguibile!
e anche se testata+cassa 2x12 rompono le scatole da trasportare in giro, pesanti, ti occupano il bagagliaio e i sedili posteriori della macchina... alla fine ti ricordi che devi attaccare due cavi e una presa.
100 e vivo felice!
Comments
GregaryPeccary
Fri, 06/04/2010 - 14:05
Permalink
parole sante! 100W
parole sante!
100W (possibilmente monocanale) sono una certezza.
a presto.
Lorenz85
Sat, 06/05/2010 - 18:18
Permalink
complimenti
a chi riesce a suonare una 100w a volume giusto senza farsi bestemmiare dietro ;)
che testata usi ?? sono alla ricerca di una monocanale (e di una 2x12). ma sono anni che alla fine uso sempre il mio engl screamer da 50w col suo V30
saluti!!
Lorenzo
giorgio montanari
Sun, 06/06/2010 - 13:02
Permalink
R: complimenti
Tra 50 e 100W la differenza in termini di volume e' veramente minima. Al massimo (differenze di sonorita' a parte), un 100W ha piu' headroom di un 50W. Tutto li'.
Poi i coni (numero, efficienza, ecc...) fanno il resto.
Con i tempi che corrono, ti chiedono di abbassare anche se suoni il mandolino. :-(
dariorepen
Sun, 06/06/2010 - 17:19
Permalink
R: complimenti
Mi associo a quanto ha espresso Giorgio (la differenza di percezione del volume tra 100w e 50w è davvero minima);mentre la soglia di suono pulito è più ampia nei 100w).
Da giovane mi è capitato spesso di utilizzare ampli da 100w,tra i quali le mitiche SLP Plexi;Hiwatt DR 103;Orange OR 120;Sound City e altri.Per me sono passati oltre quarant'anni da quei tempi e al giorno d'oggi credo che il più delle volte,tali bestioni rimarrebbero spesso inutilizzati;una Marshall Plexi 100 o anche 50 e relativa 4x12,nei contesti musicali attuali proprio non le vedrei ben utilizzabili.La Plexi 100 a una tacca di Pot,esprime un baccano terrificante.
Oggidì praticamente in qualsiasi situazione si microfona e si passa attraverso il PA;pertanto i 100watt li trovo piuttosto inutili (a menochè non si suoni unicamente negli stadi o in enormi piazze),tuttavia se proprio dovessi utilizzare un 100,allora propenderei per ampli tipo CAE OD 100;Soldano SLO100 e similari;cioè ampli progettati per suonare bene anche a volumi molto contenuti e quindi più facili e logici da gestire.
ciao Dario
Mancunion
Sun, 06/06/2010 - 23:12
Permalink
R: complimenti
Da utilizzatore di DR103 mi rendo conto che il volume a volte e' esagerato, ma il bello dell'Hiwatt, nello specifico, e' che l'ampli mi da la base del suono. Grosso e uniforme, e poi al resto ci pensano 2-3 pedali. Basta regolare il master e il gioco e' fatto (ovviamente a canali ponticellati).
Ciao!
- Come per i comunisti e' finito il comunismo, per noi potrebbe finire la fica! R. Remotti
giorgio montanari
Sun, 06/06/2010 - 23:12
Permalink
R: complimenti
Be', i vecchi Marshall sono gli ampli spacca-timpani per eccellenza: erano proprio progettati per suonare in grandi spazi senza PA di tipologia moderna, sia come volume (da cui il vecchio motto "le Plexi suonano bene solo ad alti volumi") sia come suono dell'ampli.
Tanto e' vero che in molti fortunati possessori di vecchi Marshall oggi escludono una serie di componenti (mi pare siano 4 condensatori saldati sul jack d'ingresso?) che servivano proprio per rendere questi vecchi ampli molto bright per uscire dal mix.
darrell77
Mon, 06/07/2010 - 10:40
Permalink
R: complimenti
ora ho una DSL 100 e visto il live che ho fatto anche ieri sera.. bhè sono contento!
..non è una monocanale (che ho avuto), ma suona decisamente bene (se lo metti a puntino!)
credo sia l'ultimo marshall con un suono decente....
certo le monocanali sono più difficili da gestire, ma dipende "con che testa" li usi.. vuoi fare crunciare una plexi da 100 in un pabbetto e non gli hai messo neanche un master volume? bhè allora c'è qualcosa che non và.. ma non nella testata ma nella tua di testa(non è riferito a te-te.. è un discorso in generale)!
alla fine guarda, basta poco a volte anche li per non farti bestemmiare dietro.. gira la cassa!
usa pannello di plexiglass che và parecchio di moda ultimamente, oppure davanti alla cassa ci piazzi qualche ostacolo (borsa ad esempio)
Bru
Sun, 06/06/2010 - 17:26
Permalink
 Sto sotto di 20 watt con
Sto sotto di 20 watt con la Shiva, ma mi accontento comunque del mio muro di suono :-)
Everybody seems to think I'm lazy, I don't mind, I think they're crazy
dariorepen
Sun, 06/06/2010 - 18:23
Permalink
R: Â Sto sotto di 20 watt con
Gran bella bestia il Bogner Shiva (non lo escludo quale probabile prossimo acquisto,a me andrebbe benissimo pure la prima versione da 60watt).Attualmente utilizzo uno Suhr Badger 18,collegato a volte ad una 2x12 Blackshark(Celestion Greenback) e altre volte ad una 4x12 Orange,alla quale sono stati sostituiti i coni,ora al posto dei Celestion V30,ci sono dei Celestion G12 H30,più rapidi e leggermente più chiari.
La testata è un autentico gioiello,timbriche stupende e non fa rimpiangere assolutamente i vecchi bestioni da 100w (a casa mi è rimasta una Marshall JMP 50 del 73',la quale suona bene a tutt'ora,ma è difficile da gestire negli attuali contesti);mentre con la piccola Suhr e un paio di effetti nel S/R,tutto è diventato più comodo e facile;oltretutto è sensibilissima alle equalizzazioni e pertanto diventa pure disponibile per eventuali generi musicali diversi dal Rock/Blues.Gran ampli veramente!
ciao Dario
Bru
Sun, 06/06/2010 - 18:47
Permalink
R: Â Sto sotto di 20 watt con
Siamo sotto gli stessi influssi astrali :-)
Se non avessi preso la Shiva, la mi alternativa era il Badger. Mai provato, ma dai video ho sentito il miglior crunch valvolare in giro. La mia scelta è stata dettata dalla sete di headroom in primo luogo.
Belle anche le due casse che usi. Io ho una THD 2x12 che si sposa molto bene con la Shiva. Ora ho preso una Marshall 4x12 da lasciare in sala, ma devo ancora verificare quanto digerisco i G127: li trovo splendidi sul clean (non e lo aspettavo), buoni sul gain spinto, ma resto perplesso sul crunch.
I miei coni preferiti sono i Greenback, ma solo due coni non reggerebbero la shiva, altrimenti avrei optato immediatamente per una 2x12 coi GB.
60 watt dovrebbe essere la versione con le 6l6.
Everybody seems to think I'm lazy, I don't mind, I think they're crazy
dariorepen
Sun, 06/06/2010 - 21:32
Permalink
R: Â Sto sotto di 20 watt con
Ciao Bru.L'unica Bogner Shiva che ho avuto occasione di utilizzare (non mia),era un modello della prima versione,60 watt,presumo con finali 6L6;è stato l'unico ampli che sul Crunch,mi ha fatto rivivere l'emozionante timbrica dei vecchi Plexi Marshall,anche se la Shiva suona decisamente più pompata,più da Hot JCM800.
La Suhr Badger,nonostante la minor potenza emana una voce sufficientemente grossa e in pieno stile old Marshall,direi che si tratta di una Plexi in miniatura,il suo suono di base è proprio quello,ho provato a registrare sia la mia vecchia JMP50,che appunto la Badger e le timbriche collimano,ovviamente mi riferisco al Crunch.
Sul Clean,la Badger è addirittura spettacolare,una timbrica così vellutata non la ho mai riscontrata in altri ampli,non necessità assolutamente dell'aggiunta di un reverbero;ovviamente il margine di clean non è molto ampio,per questo ci vorrebbero almeno una ventina di watt in più,comunque con i Single Coil,la soglia rimane sufficiente,mentre con gli Humbuckers un po' di meno.Con la 4x12 è utilizzabilissima anche in spazi molto ampi e le timbriche AC/DC,Zeppelin,Cream,Allman Brothers,Black Crowes ecc.,sono ultra garantite;basta imparare a gestire bene il Gain e le equalizzazioni(molto sensibili).All'occorrenza mangia benissimo i pedalini,la combinata con Les Paul e Fulltone OCD,o anche 69 ,è fantastica.Con la Stratocaster va usata diretta,cavo e ampli,i risultati timbrici ottenibili sono davvero fantastici.Con la ES-345 ci fai tranquillamente il Jazz,grande amplificatore sotto tutti gli aspetti.Del resto la Badger è di derivazione Custom Audio Electronics e di per se,questa è un'ampia garanzia.
Dario
darrell77
Mon, 06/07/2010 - 10:43
Permalink
R: Â Sto sotto di 20 watt con
solo 80? ma non ti sembra che ti manchi qualcosina!?!? ahahahah