- per tutti i blogger di Laster: ricerca schemi -

Ciao a tutti e buona settimana a venire.

Vado subito al nocciolo di questo blog.

In realtà saranno  due le esigenze per cui cerco  il vostro aiuto.

Prima di tutto, ho  ritirato  ffinalmente il Roland JC (JazzChorus) 20E da 20 watt di cui vi avevo  parlato nel precedente post.

Vi dicevo di un acqusito fatto  sotanzialmente a scatola chiusa, dopo aver visionato un video inviato dal venditore e sicuro di quello che era la tradizione in fatto di suono legato agli ampli di questa serie.

L'amplificatore è infatti ottimanete tenuto e non sto certo recriminando sull'acquisto,... ma...c'è indubiamente un ma...

..Dopo la prova di questi  due giorni mi sono accorto che il JC in effetti suona si bene (e per bene intendo rispetto al suono clean roland che conosciamo) ma soltanto  quando  inserisco il chorus montato on board su  questo modello e su tutta la restante  serie. Se al contrario lo escludo e suono soltanto con a) distortion a zero (non inseribile in nessun caso via switch ma solo tramite pot manuale sul pannelo frontale)  e b) volume variabile a seconda delle necessità, il suono pulito  dell'ampli esce con una povertà di armoniche e di  definizione che mi  ha lasciato perplesso. (per farvi capire, avete presente una vecchia radiolina ante guerra...??)

Ecco il motivo per cui ne sto cercando lo schema. Mi basterebbe anche un pareree di chi qui dentro  ne sa +di me, oppure ha avuto nella  sua millenaria storia di super tecnico  (...Lauroneeeeee?!?!?!) la possibilità di vederne l'interno e conosce di suo lo  schema.

Magari  dico una boiata, ed è la mia semplicemente una intuizione  senza prove fondate: riflettevo  sul  fatto di poter esculdere dal circuito quel primo pot della distorsione che in qualche modo interagisce con il volume (ho provato infatti a regolare  questo controllo con il controllo volume, cercando  di  ottenere un rapporto equilibrato: il suono migliora nello spessore e nella consistenza, peccato che la  distorsione del JC  sia davvero qualcosa di poco  musicale e inutilizzabile. E poi cmq ho preso questo modello esclusivamente per  il suono pulito) in modo da far saltare un passaggio al segnale  proveniente dalla  chitarra.

E' fattibile tutto ciò? e soprattuto si tratta di intervento che comporta qualche rischio?

L'alternativa "indolore" è di usarlo perennemente  in modo WetOn, ossia con il chorus inserito (per  quanto molto bello) . Alla lunga stanca e suonare dry ogni  tanto fa bene  alle orecchie :-)

.....

Altro  amplificatore, altra esigenza.

Il mio amico bassista ha da  un bel pò  di  anni, oltre al +  moderno  Ampeg, un  FBT JL all'incirca della fina degli anni sessanta.un ampli valvore di piccola potenza (30 watt per un basso sono realtivamente poche). Ultimamente i coni non riescono + a lavoarare con la giusta efficenza stanno dando qualche grattacapo.

Visto che cmq c'è  una certa affezione verso lo strumento, visto  ceh siamo  in tempi dove salvare il salvabile dovrebbe essere la regola, visto  ceh ci affascina poter intervenire da noi, mi chieeva di spargere la voce per intanto saperne un pò di + rigardao la produzoine FBT e in aprticolare su questa amplificatore.

In secondo luogo avere qualche dritta in merito ad eventuali coni sostitutivi + moderni di quelli originali. Attualmente monta due coni da 12, la cui aprticolarità è di avere 6 punti di  contatto per il mantaggio al posto degli otto

Spoero di  non aver fatto confusione a fornirvi questi ultimi dati, visto che sono poco esperto di cose chitarristiche vi lascio immaginare quanto lo possa essere in merito a cose  che appartengono al mondo  delle 4/5 corde...

Vi ringrazio tutti in anticipo, se avrete pazienza di leggere e di fornirmi se le avete alcune delucidazioni.

Ciao

(boogie) beppe