Uno, due, tre canali

La settimana scorsa mi sono tolto lo sfizio di suonare/provare coi Rush tribute(sì lo so, me ne dovevo andare e infatti non era una prova ufficiale, se così vogliamo dire...;).
Per l'occasione non mi sono portato la mia strumentazione, ma solo la strato che ho attaccato allo stack dell'altro chitarrista:
Hughes&kettner Triamp MK1 e cassa Marshall 1936 con Celestion g12t-75(che odio visceralmente)

La suddetta testata è una tre canali al contrario, nel senso che il pulito sta tutto a destra ed il lead tutto a sinistra dei comandi, oltre l'equalizzazione(indipendente per tutti e tre) così: high/mid/bass, insomma al contrario di come sono abituato in tutte le testate che ho provato, quindi smanettavo ma lavoravo al contrario!! O_o
Capito l'inghippo comincio a spippolare, sensazioni:
In primis sembra di suonare una Marshall leggermente modernizzata, molto scavata nelle medie sul canale lead, ma la pastosità è molto simile.
La cosa assurda è che una 100W non tira, poco volume, non capisco?!?!
Poi trovo un mini pulsantino vicino il Master(tutto a sinistra) con scritto FX Loop...lo tolgo ed esplode di volume!
Praticamente gestiva la mandata effetti, che io però non avevo messo, andanto in plug&play.
Sostanzialmente senza la pedaliera dedicata(con entrata midi) è inutilizzabile così, i comandi di cambio canale sono troppo scomodi, piccoli sotto i potenziometri.
Ogni canale ha due opzioni diverse, tipo gain/more gain, infatti il Lead ha due gain separati, ma con unico volume, ho usato quello all'inizio come crunch/lead, ma senza tirare il gain, il suono si impastava all'inverosimile, allora ho adottato la tecnica più intelligente: Master alto, gain a 7,5(non è una hi-gain, questo è sicuro) e giocavo col volume della chitarra per passare dal pulito al distorto.
Ho dovuto mettere al massimo gli acuti e a 7 le medie, con bassi a 3 per bucare il mix, nonostante l'hot-rail al manico che non te lo manda a dire con gli acuti, per non parlare delle corde cambiate di fresco. Eppure la cassa non è così afona, provata con il mio rack.
Il crunch l'ho provato due secondi e sono passato oltre, non mi aspettavo di certo un Masotti(che favola) ma che schifezza...
Poi praticamente inutile, visto il doppio gain sfruttabile sul canale lead. Anche qui doppio gain per le due possibili combinazioni, ma una aveva il controllo rotto, quindi non so quale delle due fosse attiva.
Infine il pulito, che mi ricorda il suono plasticoso Marshall, che non mi fa impazzire, ma non era malvagio.
Inoltre dietro aveva la scatola del reverbero a molla, ma nn era attivabile dal frontale, presumo solo dalla pedaliera midi, che a sto punto mi aspetto gigantesca.
Botta tipica delle testate completamente assente, attacco poco e niente, probabilmente è da rivalvolare, perchè suona spompatissima.

Il sistema dei multi canali mi ricorda molto quella sòla gigantesca che presi quando acquistai il Mesa V-Twin(a rack) 3 canali con doppia funzione. Un solo commento: inutile!

Il commento finale è stato: la prossima volta ariportate la robba tua!

In sè non mi va di giudicare male questa testata, suonata in una prova uno non può tirarci fuori il meglio, ma in sè mi sembra eccessiva, tutti sti canali abbastanza inutili che non danno tutta questa gamma di sonorità, perchè la pasta è quella e non mi piace, per il resto è come sfruttare i diversi settaggi di gain che si possono fare su un pedale di quelli buoni(ma a sto punto non c'è paragone nel rapporto qualità prezzo).
In una situazione simile, di gran lunga meglio due pedali distorzione, con un bel boost/buffer dentro una monocanale tirata per il collo.

Usata la si trova sui 1000 neuri, ma c'è chi esagera arrivando a 1300(cassa compresa). Il fatto che la valutazione sia più o meno quella del mio rack, dove secondo me(e non solo) non c'è paragone, la cosa mi preoccupa! ;)

AlexUnder