nel caso, preso dallo sconforto e dalla disperazione, decidessi di abbandonare il corpo al suo destino e utilizzare gli altri pezzi...e se, sebbene sia chiaro che sei perfettamente in grado di farlo da solo, non avessi voglia di fresarne uno di nuovo....

ti segnalo questo negozio ebay che ha una discreta scelta di corpi di varie forme e tipologie di legno, provengono dalla fabbrica Coreana che produce per la ESP 

http://stores.shop.ebay.it/CH-GUITARS

ho comprato un paio di manici (provenienti dalla stessa fabbrica) e altri componenti da loro e sono rimasto molto soddisfatto.

dai un'occhiata ai corpo telecaster thinline, ne hanno anche in mogano...l'unica cosa è che dovrai trovare una control plate senza fori per mettere i controlli che hai già.

Lo scasso per il pickup al manico è già giusto, quello al ponte necessiterà di un piccolo aggiustamento...al limite ci sarà da aggiungere la mascherina tipica delle LesPaul.

Se invece le balle ti sono girate a tal punto da poter attaccare una dinamo e alimentare una lavatrice e decidessi di volerlo prendere già verniciato:

http://store.guitarfetish.com/testbo2.html dagli USA

Sono entrambe soluzioni piuttosto economiche, ce ne sono anche di più economiche ma credo che visti il resto dei componenti non sia il caso :)....poi a spendere di più si sta presto....io tanti soldi non ce li ho :) e quindi ti ho proposto questi.

• Un progetto che deriva da una Telecaster produrrà sonorità che si rifanno alla Tele (acide e taglienti). Di certo non andremo in casa Gibson anche se montiamo pickup diversi. Snatureremo il suono originale senza addentrarci in suoni "vagamente “gibson les paul" come da intendimento iniziale. Ne è la riprova la Telecaster Deluxe che, pur montando 2 humbucker costruiti ad hoc, è ben distante da sonorità Les Paul e molto più vicina ad una timbrica da tele tradizionale.
• Per ottenere timbriche che si possono avvicinare ad un Les Paul bisogna partire dal concetto costruttivo di un Les Paul: manico in mogano incollato ed inclinato (come la paletta), scala corta da 24 3/4" e bilanciamento delle essenze del corpo.
• Nel caso specifico la scala è 25 1/2" per cui si va verso sonorità fenderiane che sono l'antitesi di ciò che si voleva ottenere.
• Con il tipo di costruzione che hai ritenuto di utilizzare si esce anche da casa Fender peggiorando il tutto. Cerco di spiegare il perchè nei punti seguenti.
• Il mogano Sapeli è quanto di più pesante e meno "sonoro e musicale" che possa essere utilizzato su una solidbody, al pari del Sipo. Sono 2 mogani alquanto rigidi e pesanti, poco propensi a vibrare e quindi a perdere per strada le alte frequenze. Diciamo che è un mogano che, per assurdo, possiamo considerare un blocco di marmo :-). Funziona bene sulle fasce delle acustiche ma non sulle elettriche.
• Le camere tonali che hai ottenuto non hanno risolto nulla senonchè un alleggerimento che in realtà non ottiene nessun effetto sulla timbrica. Avresti dovuto lasciare non di più di 8-10 millimetri di bordo, per ottenere qualche scampolo di miglioramento timbrico.
• Il top di acero da un centimetro, incollato ad una massa rigida come il corpo in sapeli, non ha fatto altro che irrobustire ed irrigidire tutte la struttura, sbilanciata in modo eccessivo verso un picco di risonanza mooolto alto. Ne conseguono suoni taglienti e definiti sulle frequenze alte e poco pronunciati sulle medie. I bassi si vanno a perdere sicuramente.
• Lo spessore enorme del body (45 millimetri è lo standard) accentua ancora di più gli effetti di cui sopra.
• Nonostante ciò, se il manico fosse stato costruito in mogano ed incollato come il Les Paul, e la scala fosse stata la scala Gibson, molto probabilmente ti saresti avvicinato a quel tipo di sonorità (PRS docet, con scala intermedia).
• Alla fine, se posso trarre delle conclusioni, un progetto similtele farà suonare la chitarra come una similtele. Se però si modificano pesantemente anche i parametri costruttivi o i materiali è molto facile che succeda quello che è successo a te, vale a dire il trovarsi con uno strumento che non suona una cippa nonostante la cura costruttiva.

Prova a registrare il suono pulito di ognuna delle sei corde a vuoto per circa 2 secondi. Usa il PU al manico e tocca le corde in corrispondenza dello stesso PU, e con la stessa forza con un plettro rigido. L'ideale, per capire qualcosa, è di registrare il suono all'uscita di un buon buffer senza equalizzatori o amplificatori  di mezzo. Se riesci a mettere online i sei file (.wav o .mp3) si può provare ad analizzare il risultato.

articolo bello e molto utile.

Anche io mi sono cimentato nella costruzione di un paio di body simili:

Tele con top in acero e ampie camere tonali tipo quelle in foto. Per il body ho usato ontano e mogano

la prima che feci la feci con l'ontano e la caratteristica evidente era una notevole "asciuttezza" in gamma bassa...per un po' di tempo ho creduto che la colpa fosse all'ontano usato per il bodi, poi decisi di rifarla in mogano, la situazione miglioro' un po' ma le basse asciutte erano sempre li a caratterizzare il suono

ora, visto che anche qui il problema e' il solito la domanda nasce spontanea:

non e' che le camere tonali fatte "un po' a caso" siano deleterie per i bassi ? 

Ciao!!

David

www.myspace.com/davidguitarfreak

 E' un vero peccato vedere vanificato un lavoro così impegnativo e passionale, credo che l'amarezza sia davevro tanta. Mi dispiace.

Secondo la mia esperienza credo anch'io che una chitarra che non abbia una buona resa acustica non suonerà mai bene da amplificata, certo cambiare i pick up può migliorare leggermente l'eventuale carenza sonora della chitarra ma se il suono di base è quello, non c'è verso di tirare fuori una voce che non le appartiene.

Esaltare le frequenze basse con un equalizzatore non risolverà il problema, non si possono tirare fuori frequenze che non esistono insite nella "fonte", anzi credo che ne esalterebbe proprio i difetti, aumentando la confusione e pronunciandone la mancanza di attacco.

Potresti in alternativa sfruttare le caratteristiche sonore per utilizzarla in determinate occasioni, magari utilizzando pick up che enfatizzino le frequenze naturali della chitarra, non avrai una chitarra versatile ma quantomeno avrai una chitarra che farà bene quel pò che riesce a fare.

 "La terra ha Musica per coloro che ascoltano"    William Shakespeare

www.myspace.com/felicemalinconico

Mah.....secondo me ci deve essere un problema con i pickups, +10dB per sentire un po' i bassi è assurdo....ci deve per forza essere qualche cosa che non va.

Premetto che io non sono un luitaio e tempo fa, come te,  ho deciso di provare...... ho tralasciato da subito il discorso fresare un corpo da zero e verniciarlo (troppo sbattimento) mi sono limitato ad assemblare i pezzi.

Ho cominciato con dei bassi (io sono bassista principalmente) mi sono fatto un Jazz, un Precision (con pickups attivi) e uno usando il corpo di una telecaster (per questo ho dovuto fare diversi lavori di fresa).....spesa per i pezzi non più di 300 euri ciascuno....avevo anche un Warwick Streamer Stage I del 92, il mio basso storico che conoscevo bene....alla fine l'ho venduto :)

Poi ho deciso di provare a fare anche delle chitarre (telecaster e stratocaster) per me e per amici, senza scopo di lucro, alla fine ne ho fatte 5 più altri 3 bassi......tutte (tranne una a dire la verità) alla fine sono risultate essere chitarre e bassi più che soddisfacenti.....al mio orecchio (ho 36 anni suono da 20 anni e ho un piccolo studio di registrazione) e a quelle degli amici per i quali ho montato le chitarre (loro anche sopra i 40 e musicisti da una vita con un discreto parco chitarre) sono rimasti molto soddisfatti.

Non sono qua per fare lo sborone....ci mancherebbe....è solo per dire che se ci sono riuscito io a fare delle chitarre decenti, se la tua non suona ci deve essere qualche problema.

+10dB di bassi non può solo essere colpa del legno.

Voglio anche precisare che il lavoro di un bravo liutaio è impagabile e fa la differenza tra un discreto strumento e un ottimo strumento....ed è giusto che la professionalità venga giustamente pagata....io sono solo un pirla che fa meglio che può al quale probabilmente è andata spesso di culo