20 Luglio 1969: l'uomo sbarca sulla luna. Verità o fantasia?

E se gli americani non fossero mai sbarcati sulla Luna? Secondo un tecnico NASA: «Fu una finzione cinematografica». Luglio 1969. Le televisioni di tutto il mondo stanno trasmettendo le prime fasi di un momento cruciale per il genere umano, lo sbarco sulla Luna. Un piccolo passo per un solo uomo, un grande balzo per l'umanità, si dirà. Siamo in piena telecronaca diretta. Tito Stagno in Italia e Ruggero Orlando in America stanno commentando attimo dopo attimo tutti i momenti dello sbarco. É l'ora X. Gli schermi mostrano il modulo lunare che si posa sul terreno. Si apre uno sportello, viene calata una scaletta e l'astronauta Neil Armstrong comincia a scendere. Una voce fuori campo commenta: «Evviva! Stiamo vedendo le prime immagini dell'uomo sulla Luna». Perfetto. Ma se questo è il primo uomo che scende sulla Luna, chi lo sta riprendendo con la cinepresa? All'interno il filmato.

Verità o fantasia?


commenti

Tutte balle!!

ragazzi ma ancora credete a queste storie nel 2009?? Ma quello del video ci è mai stato sulla luna o nello spazio? Come fa a conoscere il comportamento preciso di un corpo umano sulla luna? Non sempre le cose vanno come previsto: secondo me sulla luna si sono fatte previsioni sul comportamento degli astronauti, ma la verità si è scoperta solo dopo lo sbarco.

E' come quando uno compra uno strumento senza provarlo: ad esempio una strato, chi l'ha comprata ha fatto delle ipotesi sul suono che dovrebbe avere, basandosi sull'esperienza sua e di altri, ma ciò non toglie che una volta presa in mano la chitarra suoni da cani, la verità è quella dell'oggetto reale, non delle previsioni. Non so se avete capito il concetto.

Poi quel tipo del video dice che gli astronauti non si riescono ad alzare anche con bassa gravità: ma scusate, il peso che deve sostenere l'astronauta non è solo il suo, ma c'è anche qull'enorme tuta e quell'enorme zaino, che nella posizione inginocchiata, anche se la gravità è bassa, lo sbilancia molto verso avanti, e non credo sia molto facile rimettersi in equilibrio, contando anche che gli astronauti, a parte le esercitazioni, non erano mai stati sulla luna prima di allora.

E poi lo zaino che nn si avvicina alla testa durante le cadute: ma secondo voi la nasa, dopo una missione del genere, piena di rischi, avrebbe potuto permettersi di rischiare di perdere un astronauta a causa di un urto dello zaino con il casco che lo avrebbe potuto danneggiare??? Quello zaino sarà fissato alla tuta meglio delle ali di un jumbo alla fusoliera!!!

Poi a tutti quelli che vedono lo sbarco e dicono che potrebbe essere benissimo una messa in scena, perchè i video dove si vedono luci e lampioni che cadono non lo potrebbero essere???

E per quelli che dicono "Ma se quello era il primo uomo sulla luna, chi lo stava riprendendo?" rispondo con una semplice osservazione: Quando guardate la moto gp e ci sono le riprese da vicino alla ruota o dietro al pilota non ci son mica i puffi che fanno le riprese, le telecamere sono appoggiate alla moto, e nel caso del lem sono appoggiate su di esso, molto probabilmente su una delle gambe, pensateci.

Ora, queste sono solo teorie di un ragazzo qualunque, potete anche non prenderle in considerazione, ma che dite di tutti gli strumenti accuratamente posti sul suolo lunare, che tutt'oggi vengono usati per calcolare la distanza terra-luna, per rilevare i terremoti sulla luna, per rilevare la temperatura eccetera eccetera. Chi ce li ha messi li? babbo natale? E con questo chiudo il mio intervento

elvis

R: Tutte balle!!

Si ma non volevo attaccare tutti, non mi piacciono solo certe balle che mette in giro la gente per farsi pubblicità. Non ricordo bene tutta la storia, ma ho sentito dire che praticamente un dipendente nasa era stato escluso dalla missione, e dopo quest'ultima scrisse un libro inventando la storia del falso allunaggio: è evidentissimo che si tratta di una trovata pubblicitaria, sai quanti persone sarebbero state attratte da questa notizia?!?!?!? tò, guarta il codice da vinci che mette in discussione tutte le basi del cristianesimo: è stato un successone...

l'allunaggio è un falso! ci

l'allunaggio è un falso! ci sono montagne di prove tratte dai video. Ciò si configura come il più grave attentato all'immaginario dell'umanità.

 

 

http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=349835227

racconto un episodio. AL

racconto un episodio.

AL liceo avevo un amico, che si faceva dei trip con tutte queste teorie complottiste e non. Durante un ora di geografia astronomica, si mette a contestare il fatto che l'uomo sia andato realmente sulla luna: la prof " ma c'è il filmato!" alunno "era un normale film" P: "ma hanno portato dei sassi" A: "possono averli presi incampagna" e così via...

dopo un ora dove tutti ci sbellicavamo dal ridere, la prof stava iniziando a convincersi, così ha chiamato un collega che all'inizio era scettico... ma piano piano lo si stava plagiando. Come andò a finire: che essendo il 5 anno ed dovevavmo portare una tesina all'esame, il mio amico con l'aiuto della prof, la fece proprio su quest'argomento :P 

winston smith

R: racconto un episodio. AL

Non c'entra troppo ma mi hai ricordato un fatto divertente... da ragazzino ero appassionatissimo di astronomia e sapevo di tutto sui corpi celesti (non i puffi!), un giorno, in terza media, la prof di matematica e scienze inizia a spiegare quelle 4 fesserei di astronomia e comincia coi buchi neri "allora, i buchi neri sono buchi nello spazio..." non fa in tempo a finire la frase che intervengo io a smerdo "non è assolutamente vero, un buco nero è un ammasso stellare collassato di densità elevatissima... blah blah blah", questa strabuzza gli occhi e si incazza a morte, si arrampica sui vetri per cercare di recuperare la sua poca credibilità e poi me la ritrovo qualche settimana dop ai colloqui incazzatissima che mi fa una piazzata coi miei genitori per la solenne figura di merda che secondo lei ero io ad averle procurato (il fatto che diceva cazzate è secondario...), inzomma un caso internazionale con sta deficiente che voleva bocciarmi (peccato che nelle sue materie prima di bocciare me avrebbe dovuto rimandare in seconda il resto della classe) per lesa maestà... :-P

Robyz - Grappero forever

Walter Chiari

In quel periodo non si parlava di altro: la missione Apollo e lo sbarco sulla luna.

Venne anche coniato il termine: "Allunaggio".

Il grande Walter Chiari, in una puntata di Canzonissima (credo) fece molta ironia sul fenomeno mediatico delle spedizioni spaziali.

Ricordo una battutina concernente l'origine etimologica di questo neologismo: "Allunaggio non è una parola nuova inventata dai giornalisti. I napoletani la usano quotidianamente ...  all'una-aggio ... mangiato"!

Non sono purtroppo riuscito a trovare lo spezzone di quel filmato. In compenso, ho trovato una barzellettina riferita a spaccati di vita napoletana che, nonostante le origini milanesi dell'indimenticabile attore, prematuramente scomparso, è comunque molto carina. Buona visione.

www.youtube.com/watch  

Ciao. Brunoritchie

http://www.myspace.com/099zeronovenove

R: Walter Chiari

"Walter Chiari era zio di Glen...di cui conservi qualcosa di caro".

Giustissimo: Michele Annicchiarico, in arte Glen. Io non ho avuto occasione di conoscere di persona l'indimenticabile Re Maggiore. Ritengo fosse una persona veramente eccezionale, esattamente come suo zio. Buon sangue non mente.

E' vero, conservo gelosamente qualcosa di caro che è stato di Glen e ne vado fiero.

Un abbraccio.

Bruno

R: Approposito di Geniacci...

Se è per questo c'è anche la terra cava: http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_della_Terra_cava

Robyz - Grappero forever

Certo che è falso

Per sbarcare, e lo sapeva pure mio nonno, ci va una barca.

Vedete barche voi? No! Ecco perché è un falso!

Insomma... l'uomo ha fatto negli stessi anni un aereo da ricognizione che va alla stessa velocità di un noto rasoio, ha piazzato intorno alla Terra un sacco di satelliti (e stanno lì senza cadere), ha trovato il modo di comunicare istantaneamente da una parte all'altra del globo... perchè non dovrebbe essere andato sulla Luna? Non è poi così distante, in una settimana vai e torni, magari stai un po' scomodo ma purtroppo quello offre il convento.

Abbiamo pure mandato un robot su Marte... dico io, noi che ci immaginavamo i robot extraterrestri che invadevano la Terra abbiamo agito noi da extramarziani ed abbiamo mandato ben due robot a perlustrare per una futura colonizzazione.

Sono i marziani a doverci temere, mica il contrario!

Daniele.

 

R: Certo che è falso

>> (e stanno lì senza cadere)

Non tutti!!

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmos_954 ad esempio, per citare un caso noto che ha fatto tanti danni

R: Certo che è falso

"http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmos_954 ad esempio, per citare un caso noto che ha fatto tanti danni"

Paura!!!!


Robyz - Grappero forever

R: Certo che è falso

Come siete pignoli!

Manca l'elettricità e ci lamentiamo, piove dal cielo non dico uranio per una centrale nucleare, ma direttamente un reattore e ci lamentiamo di nuovo...

Vabbè, è risaputo che ogni tanto l'uomo fa delle cacate... meglio non farne troppe però...

Daniele.

 

R: Certo che è falso

certo che quando comincia a cacare uranio l'ombrello non basta più ;-P
Robyz - Grappero forever

R: Certo che è falso

certo che quando comincia a cacare uranio l'ombrello non basta più ;-P

Robyz - Grappero forever

Da uno "del settore"

Prima di tutto, dopo aver ammirato un falso storico, ecco l'occasione di ammirare un vero recente:

http://www.youtube.com/watch?v=26sF-SOGppc&feature=channel_page

Questo video, oltre ad essere un esempio di filmato girato effettivamente nello spazio, è la croce di chi, come me, ingegnere aerospaziale (specializzando in "spazio", tra l'altro)  lo è sul serio. Tanto che ogni volta che parlo del mio corso di studi mi sento chiedere se voglio andare sulla Luna.

Da qui due considerazioni, tornando in topic:

Per prima cosa, alla domanda di prima rispondo che lo hanno già fatto e che già soffro la macchina, figuriamoci la navicella (tralascio commenti sul mal di spazio piuttosto disgustosi).

La seconda è che spero, dopo tutte le equazioni, le relazioni tecniche e le batoste agli esami, di non venire a sapere che era tutto un falso, altrimenti avrei fatto un corso da regista. Ripensandoci, sarebbe stato meglio comunque...

R: Da uno "del settore"

Ecco, mi hai sgamato in un attimo.

Se proprio dovessi andare, almeno mi porto un bicchiere...

http://www.youtube.com/watch?v=pk7LcugO3zg&feature=related

mah...

chi vuole prendere per il culo l'autore di questo "documentario"? alla prima caduta (2:50) il filmato è palesemente fatto vedere al contrario per far credere che si sia tirato su con l'aiuto di cavi...

Di solito chi fa questo tipo di illazioni non dimostrate e soprattutto non conformi con la reale fisica (fenomeno tipicamente lunare è la caduta immediata della polvere sollevata dagli astronauti per effetto della mancanza di atmosfera, ch molto spesso viene invece erroneamente posto come fenomento che dimostra al contrario che si è sulla terra) non capisce un tubo dei fenomeni fisici e delle loro implicazioni con la realtà...

p.s. un uomo sulla luna dovreppe pesare 20 kg...vero! però vanno aggiunti il peso della tuta e dell'attrezzatura, alla fine farebbe altri 40 kg, la difficoltà è gestire praticamente lo stesso peso ma con fenomeni di azione-reazione ridimensionati rispetto alla terra anche se di poco in più senza l'attrito dell'aria e la pressione atmosferica che contribuiscono alla "stabilità" della camminata (anche se in maniera non così evidente sulla terra, questa assenza si nota tanto più quanto la componente gravitazionale è minore....) 

R: David Icke

.....eppure io trovo che quel che scrive David Icke sia  alquanto interessante.

Il problema è che spesso crediamo a quel che ci dicono in tv  e senza porci troppi problemi ed accettiamo di buon grado "verità" che sarebbe scomodo mettere in discussione.

Danny   

R: David Icke

.....beh effettivamente la teoria dei rettiliana è un pò "estrema"......quasi quanto quella di Adamo ed Eva se ci pensi.

Comunque a parte queste teorie un pò discutibili che provengono da credenze tribali sia africane che di popoplazioni un pò più "evolute" quali i Maya ad esempio, Icke si pone delle belle domande che mi fanno riflettere.

In suoi libri pecedenti quali "La verità ci rende liberi"  ed "Io sono me stesso io sono libero" tratta di argomenti quali Chi ha permesso ad una germania economicamente in ginocchio,dopo la prima guerra mondiale, di diventare una potenza che ha tenuto in scacco il mondo ...ad esempio.  Traccia una linea che unisce varie sette massoniche  e delle loro influenze nei governi attuali.....di cosa c'è o , di cosa ci potrbbe essere , dietro queste forze occulte di cui fanno parte i potenti della terra. Degli scenari che c'erano dietro l'assasinio di Kennedy.....delle grandi famiglie bancarie americane ed a chi stà dietro alle cosidette banche nazionali....

Io ad esempio non sapevo che Kennedy per favorire la rinascita economica americana fece stampare banconote a suo nome , soldi che venivano dati in prestito al semplice costo del denaro per finanziare  progetti ed aprire nuove attività.Così come fece , prima di lui, Abram Lincoln che , oberato dai debiti contratti dalla nazione durante la guerra di secessione ,decise che in quanto Stato poteva stampare denaro. Da notare che entrambi furono assassinati. 

Anche nei recenti libri sulla strage delle torri gemelle le domande che si pone fanno riflettere....a mè personalmente le spiegazioni ufficiali non mi hanno mai convinto.

Da notare poi come Icke in reltà non inventi nulla . Egli per lo più "attinge a teorie già esistenti e la sua" bravura" stà nel legare queste teorie ad un unico filo conduttore.

Insomma io lo trovo alquanto interessante.

Danny

R: David Icke

"Da notare poi come Icke in reltà non inventi nulla . Egli per lo più "attinge a teorie già esistenti e la sua" bravura" stà nel legare queste teorie ad un unico filo conduttore."

Io invece vedo in queto proprio il punto più debole di questo genere di cose, quello che fanno tutti questi personaggi è prendere teorie e pseudo fantasie, le mettono assieme colmando i vuoti con supposizioni e speculazioni basate sul nulla e costruiscono un castello che impressiona per la sua complessità... è lo stesso stratagemma adottato dai maghi e dagli astrologi e usato anche da Dan Brown nel suo codice da vinci, per lo stesso motivo gira un sacco di gente che ha cominciato a credere pure a cose che, per stessa ammissione dell'autore, sono tutte invenzioni... il trucco è creare un filo logico che renda l'assurdo verosimile, il 90% di chi legge non avrà le competenze per capire dove le teorie fanno acqua.

Quello che mi infastidisce di questo genere di cose (ma cito, per l'ennesima volta, uno dei siti d'eccellenza delle pseudo cazzate: nibiru2012.it ) è che sono principalmente dei falliti che non sono stati capaci di diventare famosi nelle scienze o nella letteratura e allora si sono inventati un campo "trasversale" dove raccontare le loro teorie strampalate spacciandole per vere in modo da rendere interessante una trama troppo ridicola per essere un buon romanzo e priva di ogni fondamento scientifico per essere considerata.


Robyz - Grappero forever

R: David Icke

Ciao robyz....

Guarda , sono da poco uscito da una discussione ( su un'altro sito ) in cui mi dimostravano "scientificamente" quanto sia ininfluente ,sul suo suono elettrico, il modo in cui risuona una solid body da spenta. :)

Ovviamente ora lo stò scrivendo con un pò di ironia....

Se parliamo così in generale , come tu scrivi , tendo a darti ragione però...però....spesso assieme a teorie più o meno strampalate si trovano anche argomenti interessanti e verità  che ci vengono tenute nascoste. L'esempio che faccio sotto ,in risposta a the song is over, sulle collusioni massonico bancarie ne è un esempio.

Ma poi si potrebbe andare ancora più sullo specifico parlando del professore Duesberg ,premio Nobel quale scopritore dei retrovirus, che mise in seria discussione la teoria della cosidetta" scienza ufficiale" sull'aids.....quanti di noi hanno avuto accesso alle sue informazioni ed alle sue teorie ? Perchè queste e moltre altre informazioni ci sono negate ?

Insomma non vorrei tediarvi troppo ma penso che generalizzare così sia un pò superficiale.

( così come lo sono io a trattare argomenti che meriterebbero riflessioni più profonde...)

Danny

R: David Icke

Forse sono tato troppo sbrigativo e mi hai frainteso in parte, è vero che ho fatto un discorso generale ed è vero che non mi riferisco ad un particolare scrittore, infatti il mio intento è mettere in evidenza un modus operandi di questo tipo di personaggi che hanno la pretesa di voler giocare agli scienziati senza seguire le regole che Galileo formalizzò per la prima volta gettando le basi di quello che chiamiamo metodo scientifico. Non sono mai stato uno che respinge una teoria per partito preso, tralaltro ho letto tanti libri sugli argomenti più astrusi e ancora oggi mi capita di andarmi a scovare sui siti "non ufficiali" molte di queste storie, ci rifletto ma alla fine la costante è che giocano sempre su quel concetto, creano la verosomiglianza partendo da ragionamenti e pescando fatti che servono ad avvalorare quello che dicono, ignorando però tutto ciò che contraddice le loro teorie (un mio punto fermo è la confutabilità di Popper che grosso modo dice che una teoria non può essere validata se non da infinite prove, ma ne basta una sola per invalidarla)... questo non significa che tutto quel che dicono è una balla, ne mi rifiuto di crederci, però prima voglio fatti, voglio un metodo scientifico rigoroso, diversamente è solo teoria e non può avere valore.

Per riprendere il punto in apertura, la stessa dimostrazione scientifica della solid body è pseudo scienza se non c'è metodo, ed il fatto di dimostrarlo quando le osservazioni dicono tutt'altro, mette in evidenza semplicemente che il "modello" adottato è fallace... del resto si andava in giro a raccontare la panzana che le valvole emettessero solo armoniche pari, che il mosfet funzionava in saturazione come una valvola e quindi suonava come una valvola ecc.


Robyz - Grappero forever

Ma come, l'uomo è sbarcato

Ma come, l'uomo è sbarcato sulla luna?
MA PERCHE' QUI DENTRO SONO SEMPRE L'ULTIMO A SAPERE LE COSE ?!?
_________________________________________
"Potevo attraversare litri e litri di corallo
per raggiungere un posto che si chiamasse Anarchia"

basta con ste cazzate ricordiamo un evento!

il 20 luglio son nato io! auahauahauah!

R: un pratico kolossal

Holywood,la fabbrica dei sogni e della gestione anestetica globale (o quasi)!

saluti Dario

chi lo riprende? il secondo

chi lo riprende?

il secondo uomo sulla luna!!!! :P

beh! se un tecnico NASA dice che è una finzione cinematografica è come se Mourinho dicesse che la rosa dell'inter non gli piace!!!

ops! lo ha detto davvero!!!!  XD

--------------------------------------------------------------

(è un mio punto di vista...infatti sono astigmatico)

Complotti Lunari

 Per gli amanti del genere "complottismo VS verità" segnalo questo blog di Paolo Attivissimo

http://complottilunari.blogspot.com/

che si occupa proprio di demistificare le varie leggende metropolitane che girano intorno allo sbarco sulla luna basate principalmente sull'idea che non sia mai avvenuto.

------------------------------------

Ciao a tutti, Maxjeezus

http://talsm.blogspot.com/

http://massimobelfiori.blogspot.com/

R: Complotti Lunari

interessante!!!!

grazie mille ;) 

--------------------------------------------------------------

(è un mio punto di vista...infatti sono astigmatico)

Opzioni visualizzazione commenti

Seleziona il tuo modo preferito per visualizzare i commenti e premi "Salva impostazioni" per attivare i cambiamenti.
ritratto di Redazione

Redazione

Registrato dal: 06/04/2008
Ruoli: redattore
ritratto di zion
zion |Lun, 30/04/2012 - 13:57
ritratto di fgx_720
fgx_720 |Ven, 27/04/2012 - 17:01
ritratto di mrbreeze
mrbreeze |Mer, 28/03/2012 - 00:46
ritratto di Ponch
Ponch |Ven, 09/03/2012 - 09:24
ritratto di flenje
flenje |Gio, 08/03/2012 - 22:11
ritratto di brunoritchie
brunoritchie |Dom, 05/02/2012 - 14:53
ritratto di Gila_Crisis
Gila_Crisis |Mar, 03/01/2012 - 14:25
ritratto di brunoritchie
brunoritchie |Sab, 31/12/2011 - 16:54
ritratto di mman
mman |Mar, 27/12/2011 - 01:34
ritratto di admin
admin |Dom, 11/12/2011 - 17:24
ritratto di admin
admin |Gio, 08/12/2011 - 00:50
ritratto di admin
admin |Sab, 12/11/2011 - 13:58
ritratto di robymartiny
robymartiny |19/04/2012 - 00:37
ritratto di Marcosavo
Marcosavo |11/04/2012 - 11:11
ritratto di mickey_metal
mickey_metal |27/02/2012 - 12:34
ritratto di AlbiMax
AlbiMax |24/02/2012 - 13:40
ritratto di Paolohouse
Paolohouse |08/01/2012 - 15:10
ritratto di dariora
dariora |20/12/2011 - 15:16
ritratto di brunoritchie
brunoritchie |15/12/2011 - 20:29
ritratto di dariora
dariora |14/12/2011 - 18:24
ritratto di Billbax
Billbax |28/11/2011 - 22:13
ritratto di admin
admin |20/11/2011 - 12:29

Calendario Eventi


Costalab